"Alcaraz no es el futuro, es el pasado"

Fue inevitable que Rafael <strong>Nadal </strong>y Carlos <strong>Alcaraz </strong>fueran <strong>comparados </strong>en los primeros compases de la carrera de 'Carlitos', y más en esta bipolar España nuestra. Ambos españoles, ambos tenistas, ambos precoces campeones de Grand Slam... Fueron inevitables esas preguntas sobre s<strong>i Alcaraz era el 'nuevo Nadal'</strong> o si Alcaraz llegaría a <strong>superar </strong>a Nadal, aunque para ello hubiera que obviar lo quizá dicho pocas semanas antes: que si Nadal era irrepetible, sus récords inalcanzables... El hecho de que con el tiempo -un tiempo medido en meses- la tempestad de comparativas se haya <strong>aminorado </strong>un tanto indica un detalle muy importante: que aunque sea de forma inconsciente, <strong>a Carlos Alcaraz 'se' le empieza a 'conceder' personalidad propia.</strong> Ya no se le ve como el nuevo Nadal.